| @@ -51,6 +51,24 @@ prøve det ut. | |||
| CPU: quad core Intel Xeon E31225 @ 3.1 GHz (ingen hyperthreading) | |||
| ## Analyse: | |||
| * Erastothenes' sil sekvensielt: | |||
| Tidene øker tilnærmet lineært mellom 20m, 200m, og 2 milliarder; | |||
| 10x større tall betyr 10x lengre tid. | |||
| Mellom 2m og 20m øker tiden av en eller annen grunn bare 4.5x, men det | |||
| er nærme nok 10x at jeg ikke vet om det betyr noe. | |||
| * Erastothenes' sil parallelt: | |||
| Igjen øker tidene tilnærmet lineært mellom 20m, 200m, og 2 milliarder, | |||
| og forskjellen på 2m og 20m er igjen bare rundt 4x. | |||
| Både parallelt og sekvensielt kan det se ut som at | |||
| jo større tallene er, jo nærmere kommer vi lineær økning. | |||
| * Faktorisering sekvensielt: | |||
| Her er økningen i tid stort sett lineær mellom alle verdier. | |||
| * Faktorisering parallelt: | |||
| Igjen er økningen tilnærmet lineær. | |||
| 2 000 000 000: | |||
| * Erastothenes' Sil sekvensielt: 9.82s | |||
| * Erastothenes' Sil parallelt: 6.77s (1.45x speedup) | |||